“Porquê fazer o upgrade para o Vista se você pode actualizar além dele?”
É a nova provocação da Apple Inc. Contra a Microsoft, mais directamente contra o seu novo sistema operativo “Windows Vista”. Tal provocação parece ter incomodado Bill Gates, presidente da Microsoft.
“Por quase um ano, as audiências de Internet e televisão, sobretudo nos Estados Unidos, têm visto anúncios da Apple atacando computadores baseados no Windows. Com o lançamento do Vista no início da semana, os ataques subiram mais um degrau”, escreve May Wong para a agência The Associated Press.
A campanha Get a Mac, da Apple, mostra-nos dois personagens a interpretar um PC e Mac, respectivamente, na qual o PC sempre parece meio “bobo” e atrasado enquanto o Mac é mostrado como avançado e seguro de si.
“No seu próprio website, a Apple Inc. instrui os visitantes que comprem um Mac, dizendo: “Porquê actualizar com o Vista se você pode actualizar além dele?”.
Wong observa que, apesar dos aparentes avanços do Windows Vista em relação ao Windows XP, o Windows Vista é frequentemente “acusado” de incorporar características “inovadoras” que há anos já existem no sistema operacional Macintosh.
“A empresa tem repetidamente instruído a Microsoft a “ligar suas fotocopiadoras”. A empresa criada por Bill Gates, por sua vez, prefere não oferecer respostas às investidas publicitárias da concorrente”.
Não está claro se a campanha e os ataques terão efeito nas vendas de Macs, mas analistas dizem que eles cumpriram o papel de aumentar a notoriedade da Apple, facto que também foi muito ajudado pelo iPod.
Bill Gates, presidente da Microsoft, ficou sentido com o acto de Apple e, fugindo de seu tradicional estilo, resolveu dar o troco numa entrevista ao repórter Steven Levy, da revista Newsweek, conforme podemos ver a seguir:
Levy: “O Bill Gates também falou a respeito da maior segurança do Vista!?.”
Gates: “Sim, apesar de segurança ser um “conceito complicado”. Refere-se ao facto de já existirem algumas actualizações de segurança para o Windows Vista. É exactamente assim que deve ser. Quando alguém vem até nós, após ter descoberto uma vulnerabilidade, corrigimo-la antes que seja explorada. Está totalmente de acordo com o plano e é por isso que temos todo o esquema Windows Update. Dificultamos muito o trabalho dos hackers. O número “de violações” será muito menor porque temos tomado medidas drásticas para melhorar a segurança no código-base. A Apple não fez nenhuma dessas coisas.”
Levy: “O Bill Gates sente-se incomodado com a publicidade da Apple no qual John Hodgman é o PC e tem que ser submetido a uma cirurgia para receber o Vista?”
Gates: “Nunca vi essa Publicidade. Acho que 90% da população que usa PCs/Windows não se acha idiota ou o tipo de “bobo” que alguém está tentando dizer que são.”
Levy: “E sobre a insinuação de que se precisa de cirurgia para fazer o upgrade?”
Gates: “Bem, certamente fizemos um trabalho melhor em permitir ao usuário fazer o upgrade de hardware do que o que tem feito a nossa concorrência. Você pode escolher comprar uma máquina nova ou pode escolher fazer um upgrade. Não sei porque a Apple está agindo como se fosse superior. Não entendo isso. O que estão a tentar dizer? Será que a honestidade conta nessas coisas, ou, se você realmente é boa pessoa, significa que tem que tornar-se um mentiroso? Não há a menor sombra de verdade nisso.”
Levy: “Em muitas das resenhas sobre o Vista, mesmo nas positivas, as pessoas notam que alguns dos recursos do Vista já fazem parte do sistema operacional do Mac.”
Gates: “Você pode pesquisar para ver quem apresentou qualquer dessas coisas em primeiro, caso se importe com os factos. Se você só quer dizer ‘Steve Jobs inventou o mundo, o resto veio depois’, OK. Caso esteja interessado, Jim Allchin chefe de desenvolvimento do Windows Vista se sentiria feliz em contar-lhe qual é a verdade, recurso por recurso.
Quero dizer, é fascinante, talvez não devêssemos ter mostrado publicamente o que estávamos a fazer porque sabíamos o quanto a nova base de segurança nos custaria até que ficasse pronta. Actualmente, as pessoas envolvidas com a segurança quebram o Mac dia após dia. A cada dia eles aparecem com uma vulnerabilidade, sua máquina pode ser totalmente dominada remotamente. Desafio qualquer um a fazer isso em um PC/Windows uma vez por mês. Então, sim, custou-nos mais tempo. Sejamos realistas, quem inventou os menus Arquivo, Editar, Visualizar, Ajuda? Você quer voltar ao Mac original e pensar sobre de onde vieram esses conceitos da interface?”
in uol
Fevereiro 6, 2007 ás 5:07 pm
É a microsoft também não é boa, se parasse de cometer as gafes que comete talvez pudesse combater melhor a Apple, cacife eles têm.
Fevereiro 6, 2007 ás 5:27 pm
Rangel, a Microsoft também não é boa, mas a Apple também não é perfeita, e pessoalmente não achei correcto esta forma de publicidade da Apple…
Fevereiro 7, 2007 ás 1:03 am
Essa briga não é de hoje e a M$ até mesmo já injetou uma senhora “incentivada” na Apple um tempo atrás.
Mas para Stevie Jobs, guerra é guerra, e Gate$ é apenas o cara a ser batido. Acho que a Apple tem um produto infinitamente superior, em relação ao Windows, em primeiro lugar por ter base num sistema operacional leve, com décadas de desenvolvimento, o UNIX é, sim senhor, o melhor sistema operacional, pois tem implementados corretamente vários conceitos e técnicas elaboradas durante anos em laboratórios de várias empresas e universidades de renome mundial.
O fato de deixar a capa do SO separado do núcleo do bicho dá uma vantagem enorme à Apple, coisa que a M$ não poderá fazer, a não ser que adote um kernel UNIX também (quem sabe o Linux, ou o próprio BSD).
O Windows como sistema operacional é, agora, talvez, um belo desktop, mas coisas absurdas acontecem em suas entranhas, coisas que nós meros mortais sequer sonhamos e que talvez nem queiramos realmente saber. Por exemplo, o DRM. Ou alguém aí acha que algo de bom pode sair de um sistema criado para satisfazer as vontades de grupos como Hollywood e as companhias “produtoras” de música? Coisas como ser incapaz de ouvir um CD adquirido legalmente devido uma determinação de um sistema que se diz “gerenciador de direitos digitais”.
Fevereiro 7, 2007 ás 2:25 am
Todo mundo mete o pau na Microsoft e em seus produtos. Eu sou realmente curioso por saber quais medidas a Apple tomaria caso fosse a líder de market share na venda de sistemas operacionais no mundo.
Achei a propaganda da Apple bem humorada, porém deselegante. Eles poderiam ter explorado mais as características exclusivas do Mac, por exemplo. Tem gente que comentou comigo que isso é apelar.
Gostaria de bater um papo com o Jim Allchin para saber qual é essa verdade que o Bill Gates menciona.
Fevereiro 7, 2007 ás 4:16 pm
@ Cwagner concordo com o que você disse, mas mesmo assim achei o acto da Apple nada elegante, acho que o poderia fazer de outra maneira mais inteligente e não de uma forma tão descarada. Quanto à Microsoft adoptar um kernel Unix acho isso impossível, acho que dessa forma a Microsoft estaria a dar uma certeza razão ás politicas de segurança dos seu concorrentes e a abandonar as suas, e também teria que investir milhões para o fazer. O DRM no Windows Vista, na minha perspectiva não vai continuar lá por muito tempo, acho que a Microsoft já descobriu que foi um erro…
Fevereiro 7, 2007 ás 4:20 pm
@Thássius eu tenho a mesma curiosidade em relação a Apple, gostaria de saber qual a sua politica se ela fosse líder de vendas como a Microsoft. Quanto ao Jim Allchin, acho que ele mesmo deveria tirar a curiosidade de todos, já que o Bill Gates não foi capaz de o fazer, i.e, será que existe alguma verdade para contar?
Abraço…